Mois : février 2016

Jean Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche a récemment rappelé son attachement à Cuba, en glissant un tacle au président de la République, qui semble ne pas lui en avoir tenu rigueur: « Hollande, c’est le bubble gum que le Che consommait », a-t-il affirmé sur France 2.

Le célèbre DJ David Guetta, qui préparerait un grand concert à Cuba et à qui l’on prête une liaison amoureuse avec une mannequin cubaine de 22 ans Jessica Ledon, sera aussi parmi les invités, selon Le Parisien.

« Hasta Siempre »

La chanteuse et actrice Nathalie Cardone, née d’une mère espagnole a aussi reçu son invitation. L’occasion de revoir le clip de son tube Hasta Siempre.

L’actrice et animatrice belge Virginie Efira et le réalisateur Costa Gavras, tous les deux très actifs dans le festival du film français de la Havane devraient être présents.

Enfin, l’ancien champion de monde de boxe Jean-Marc Mormeck, apportera la caution sportive à ce dîner riche en célébrités.

Erreur d’invitation pour les filles de Jacqueline Sauvage

Du côté des ministres, la parité sera respectée avec Laurent Fabius, Ségolène Royal, Marisol Touraine et le secrétaire d’Etat Matthias Fekl.

En revanche, une erreur s’était glissée dans les invitations. Les trois filles et les deux avocates de Jacqueline Sauvage, récemment graciée, ne seront pas autour de la table. L’Elysée reconnaît « une erreur administrative ».

Assis au milieu des trottoirs de tristesse, nous prenons ici et là, dans notre écuelle, quelques centimes de bonnes actions tombées de la table des oligarques qui nous font oublier leurs fortunes de méfaits. Les Valls, Hollande, Sarkozy, Juppé ou encore Le Pen jouent tous un rôle dans cette fabuleuse mise-en-scène à laquelle nous assistons et qui devient tristement l’histoire de notre vie collective. Christiane Taubira appartient à ce spectacle, elle est un être de pouvoir prise comme tous ses semblables dans et par le monde politique. Et pourtant, un quelque chose la distingue. Au milieu de nous autres, elle ne jette pas des pièces rouges de misère dans nos écuelles. Non, elle se met à la hauteur de notre regard, abaissé par la colère, et le relève par quelques mots repris de Léon Gontran Damas, avec cette voix et ce regard qui sont uniquement sien: « Qu’attendez-vous pour faire les fous, sur cette vie, stupide et bête qui vous est faite? »

LIRE AUSSI >> Pour Christiane Taubira, « résister », est-ce se présenter à la présidentielle?

Ce sont des mots justes qui nous rendent au moins une Justice des mots. Mais prenons cet insuffisant, et ce, trop peu, car il peut nous offrir quelque chose d’important. Nous sommes là, contre les trottoirs, à ne savoir regarder la misère des autres qui est un peu la nôtre, et notre misère à nous qui est un peu la leur. Il y a un goût d’indifférence, et de plus en plus, une atmosphère de haine collective. Nous reconnaissons-nous encore? « Si vous êtes pris de désespérance, balayez tout cela, vous n’avez rien à vous reprocher. »

« Un jeu qui la rend magique et puissante »

Avec les mots de Christiane Taubira, notre dignité s’éveille et à cette heure, c’est la seule force qui nous permet de regarder en face, et les autres et nous-mêmes. Car la dignité contient du respect, de l’amour, de la fraternité. « Il s’agit d’enfants, d’enfants qui sont en chair et en os, d’enfants qui vont à l’école, des enfants qui sont aussi doués que les autres pour agacer les enseignants, pour énerver leurs parents, d’enfants de ce pays, d’enfants de la République, et ces enfants, quoique vous disiez, nous allons les protéger! » Et il faut l’entendre et la voir quand elle le dit, pour comprendre qu’elle est différente.

Parce que Christiane Taubira joue à un jeu qui la rend magique et puissante. Le jeu de la poésie et du lyrisme que certains maîtrisent. Un jeu qui dépasse tout être et auquel il est impossible de tricher. On peut se tromper soi, car on reste humain, mais animé par de ressorts de sincérité qui nous dépassent, on devient incapable de tromper les autres. Sans réussir, on pourrait chercher longtemps les racines et explications de cette extraordinaire anormalité qui rend Christiane Taubira exceptionnellement humaine.

« Notre volonté ne sera pas faite en 2017″

Mais ce que l’intellect ne peut saisir, l’instinct le prend et le comprend: il y a des gestes, des regards et des tons qui ne trompent pas parce qu’ils sont sous la grâce et l’empire de la sincérité. Voilà à quoi nous en sommes réduits, nous démocratie, et il faut bien l’accepter: notre volonté ne sera pas faite, ni nos promesses tenues. Du moins, pas en 2017. Alors nous demandons à boire dans nos écuelles, juste un peu de sincérité pour de la dignité. Juste pour continuer à aimer les autres et soi-même. Ceux qui espèrent davantage se trompent. Ceux qui en attendent moins désespèrent.

LIRE AUSSI >> Murmures à la jeunesse: le livre de Taubira contre la déchéance de nationalité

« Parfois résister, c’est partir » du gouvernement. « Parfois résister », c’est se battre pour la dignité collective. Quand on demande à Christiane Taubira de se présenter en 2017, on ne rêve pas qu’elle change le monde. Ce rêve ne peut plus appartenir qu’aux citoyens. Quand on demande Christiane Taubira, on désire juste un peu de dignité pour tenir un peu mieux le temps de cette nuit qui s’assombrit, pour rester humains, suffisamment humains pour pousser ensemble, pour pousser encore, pour que sur notre vie collective se lève un soleil nommé avenir.

Catfish TOMEI est associatif et entrepreneur. Diplômé de Sciences Po Paris, il rédige actuellement son deuxième essai « De Civis, l’art du règne de la multitude ».

Nous sommes l’un des pays du monde où les élus, en ¬particulier les parlementaires, sont le plus souvent reconduits. Et l’un des rares pays où un élu, une fois battu, ne change pas totalement et définitivement de métier, ¬attendant les scrutins suivants pour tenter, de nouveau, sa chance.

Les conséquences en sont terribles : la classe politique vieillit sur pied ; la droite vire au conservatisme le plus rance ; la gauche en reste à une conception de la défense des plus faibles issue des siècles passés. Tous, pour se maintenir aux affaires, se contentent de satisfaire les groupes de pression les plus véhéments et les plus enracinés de leurs circonscriptions, sans se préoccuper de l’intérêt général du pays, et moins encore de celui des ¬générations suivantes. Et lorsque ces élus finissent par se résigner à quitter la vie politique, après trois, quatre ou cinq mandats, les mieux placés pour leur ¬succéder, au moins dans la candidature, sont leurs suppléants et leurs attachés parlementaires, qui commencent à peupler en nombre Assemblée et Sénat.

Autres conséquences tragiques de cette crispation : très peu de femmes siègent au Parlement, malgré les règles des quotas, qui ne portent que sur les candidatures ; faute de débouchés dans les partis installés au pouvoir, les jeunes qui veulent faire de la politique cèdent aux sirènes de l’extrême droite, qui seule leur offre des circonscriptions, non par choix idéologique, mais par disponibilité. Et si on n’y prend garde, c’est par là, et là seulement, que viendra le ¬renouveau.

Pour y remédier, il faudrait simplement que l’on vote une loi limitant à deux dans le temps le nombre de mandats de tout parlementaire.

La vie politique en serait bouleversée : plus de la moitié des parlementaires actuels dégageraient. Et aucun des ¬nouveaux venus ne pourrait être, non plus, un ancien ayant déjà accompli deux mandats avant d’être battu.

Il deviendrait clair que le statut de député ou de sénateur n’offre pas une carrière et n’est qu’un passage dans une vie. Et si, en plus, on garantit le retour dans leurs entreprises aux salariés du secteur privé qui en prendraient le risque, la composition et les décisions du Parlement seraient d’une tout autre nature qu’aujourd’hui ; la vie politique retrouverait du sens.

Les élus plaideront qu’ils n’ont pas le temps de réfléchir à ce sujet, ayant d’autres urgences. L’argument ne vaut rien. Ils pourraient le faire. Tout de suite. Et même s’ils n’en avaient vraiment pas le temps, ils pourraient agir autrement : tout parlementaire terminant son deuxième mandat pourrait d’ores et déjà annoncer son intention de ne pas se représenter aux législatives et aux sénatoriales de 2017. Tous les partis devraient s’engager dès aujourd’hui à ne pas présenter aux prochaines élections un député ou un sénateur ayant déjà accompli deux mandats, qu’il s’agisse d’un sortant ou d’un ancien élu tentant un retour après une défaite.

Et pour ne pas remplacer les députés et les sénateurs par leurs actuels suppléants, assistants parlementaires ou par les patrons locaux des partis, ceux-ci devraient même ¬organiser, dès maintenant, pour choisir les prochains et donc nouveaux candidats, des primaires locales, comme elles vont exister au niveau de l’élection présidentielle ; des primaires qui ne soient pas réservées aux seuls membres des partis, mais étendues à tous les sympathisants.

On devrait ensuite appliquer le même principe à toutes les élections : municipales, départementales, régionales, au moins en attendant qu’on supprime un de ces niveaux.

Les parlementaires actuels oseront-ils voter cela ? Sûrement pas. Ni avant la prochaine présidentielle ni même après : les derniers privilèges que ces élus remettront en question seront les leurs, et la nuit du 4 août n’est pas pour demain.

Alors, nous voici coincés, sans solutions, car, aujourd’hui, toute réforme de la Constitution, sur quelque sujet que ce soit, suppose l’accord des parlementaires. Et ils n’auront vraisemblablement pas le courage des sénateurs italiens, qui vont bien finir par voter leur propre disparition ! Cela rend impossible beaucoup d’autres réformes, telles la ¬réduction du nombre de députés ou de sénateurs ou celle du nombre de communes. Il faudra alors réfléchir à d’autres moyens de changer la Constitution sans l’accord de ceux dont les intérêts sont menacés. Dans l’état actuel du droit, il ne reste plus, pour y parvenir, que le coup d’Etat, comme en 1958. Les élus seront-ils assez responsables pour l’éviter au pays ?

j@attali.com

La démission de la ministre est annoncé mercredi 27 janvier à 9h08, par un communiqué de l’Elysée, pile le jour où s’ouvre à l’Assemblée nationale le débat sur la révision constitutionnelle en commission des lois. Une révision qui comprend l’extension de la nationalité pour les terroristes binationaux nés français à laquelle elle s’est publiquement opposée. Le timing est parfait.

Le communiqué officiel envoyé, l’ex-ministre reprend très vite la communication sur le sujet et confirme son départ sur Twitter, dans un gazouillis posté moins de 10 minutes plus tard.

« Interface entre les autorités judiciaires des deux pays ainsi qu’entre leurs ministères de la justice respectifs, ce magistrat aura pour vocation de fluidifier plus encore l’entraide entre les deux pays, d’approfondir la connaissance de leurs systèmes juridiques et judiciaires, d’accroître l’efficacité démontrée des canaux de relations institutionnelles ». Ce magistrat de liaison sera basé à l’ambassade de France en Belgique, a précisé Manuel Valls lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue belge.

Des équipes d’enquêteurs franco-belges

Parmi autres les mesures annoncées, la Belgique et la France affirment vouloir « intensifier encore le recours à des équipes communes d’enquête franco-belges » et développer des « actions concertées contre la radicalisation ».

NOTRE DOSSIER >> L’enquête sur les attentats

Manuel Valls a également plaidé pour l’élaboration d’un « pacte européen de sécurité. Il a notamment souligné l’importance de concrétiser le projet de « PNR européen » recensant au niveau européen les données concernant les passagers aériens, et exhorté le Parlement européen, qui a longtemps traîné sur ce dossier, à « prendre pleinement ses responsabilités ».

Des contrôles obligatoire aux frontières extérieurs

La France et la Belgique appuient également la volonté de la Commission européenne de modifier les règles de l’espace Schengen, « afin notamment d’instaurer de manière systématique et obligatoire le contrôle aux frontières extérieures », y compris pour les ressortissants européens.

Elles entendent « travailler plus étroitement » au niveau européen afin d’aboutir à un accord rapide sur une directive relative aux armes à feu. Les deux pays soutiennent par ailleurs la proposition de la Commission sur la mise en place d’une « Agence européenne des garde-frontières et des garde-côtes » à laquelle ils « s’engagent à contribuer pleinement en mettant notamment à disposition un vivier permanent de gare-frontières et de garde-côtes ».

Manuel Valls a rappelé que la France, « avec d’autres Etats membres », réclamait un « renforcement des outils de coopération policière et de renseignement ». « Le Système d’Information Schengen (SIS) doit ainsi être systématiquement alimenté pour que toutes les personnes susceptibles de représenter une menace terroriste soient signalées comme telles », a-t-il préconisé.

Le Premier ministre, venu en compagnie du ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve et du ministre de la Justice nouvellement investi Jean-Jacques Urvoas, a encore souligné la nécessité de lutter contre « la fraude documentaire » et « le financement du terrorisme ». « La Commission adoptera demain (mardi) un plan d’action sur le sujet. Nous lui demandons de faire rapidement des propositions législatives », a-t-il dit.