Les vraies conséquences économiques de Martin Luther

Alors que l’économie politique chartaliste est désormais un projet critique bien développé grâce à la théorie monétaire moderne (MMT), l’historiographie chartaliste n’en est qu’à ses balbutiements. Malgré les efforts pionniers d’Alfred Mitchell Inness, Michael Hudson et Christine Desan, le chartalisme contemporain manque d’une riche archive d’artefacts sociaux et nécessite des méthodes plus robustes et interdisciplinaires. La contribution du MMT à l’économie politique est, bien entendu, essentielle pour comprendre les bases fiscales et juridiques de la finance, de l’emploi et de la production dans les conditions actuelles. Cependant, l’avenir de l’argent sera également forgé dans les incendies de son histoire encore largement opaque. Autrement dit, les possibilités de justice sociale et environnementale de demain dépendront de la lutte pour définir les limites et les potentiels passés de l’argent.
Prenons, par exemple, le récent récit de la Réforme protestante par Davide Cantoni, Jeremiah Dittmar et Noam Yuchtman. Publié par le Center for Economic and Policy Research et présenté plus tard sur Naked Capitalism, l’essai soutient que la formidable transformation économique qui a accompagné la Réforme a été précipitée par l’éclatement d’un marché du salut auparavant monopolisé « et a entraîné une sécularisation immédiate et importante » de l’investissement et de la production plus généralement.
Il est clair que toute la thèse des auteurs repose sur des hypothèses néoclassiques incontestées sur les vertus des marchés concurrentiels, la tarification à la marge, les attentes rationnelles et les preuves économétriques; cela seul devrait soulever le sourcil de tout chartaliste critique. Pourtant, vu dans une perspective historique interdisciplinaire, leur fable néoclassique de la Réforme se fond dans l’air.
L’erreur fondamentale des auteurs est de traiter l’Église universelle non pas comme une institution gouvernementale, comme ce serait le cas dans une lecture chartaliste, mais comme une sorte d’entrepreneur indépendant fournissant des services religieux aux personnes intéressées. Ils commencent par affirmer une érudition antérieure, qui jette les divers organes de l’Église comme producteurs de salut «pour les laïcs chrétiens qui ont servi de consommateurs du produit».
Ayant commencé ici, ils présentent un deuxième produit. » En plus de fabriquer le salut, l’Église est également un fournisseur de légitimité pour les soi-disant dirigeants laïques », par lesquels les auteurs désignent principalement les monarques des États-nations émergents. Avant l’ère de la réforme, la papauté détenait un monopole spirituel, expliquent-ils, procurant aux têtes couronnées de la chrétienté le salut, et surtout la légitimité, pour un prix très élevé. Avec l’introduction des nouvelles confessions réformées, cependant, le monopole a été brisé et les souverains de chaque confession ont découvert qu’ils pouvaient désormais acheter l’aval des chefs religieux à un prix avantageux. Cela signifiait que les ressources une fois détournées vers des fins «religieuses» pouvaient être utilisées à d’autres fins plus laïques.
Bien qu’il soit difficile de nier que la faiblesse de la papauté après 1517 ait même permis aux dirigeants catholiques d’élargir la portée de leur pouvoir, le reste du récit présenté par Cantoni, Dittmar et Yuchtman est beaucoup moins crédible. Leur geste le moins plausible est de souligner un récit unidimensionnel de la sécularisation au détriment d’une compréhension plus nuancée de l’évolution du rôle de la religion dans la société européenne.
Le développement d’une société civile laïque en Occident est évidemment très débattu. Était-ce un produit des Lumières de l’âge avancé? Ou un processus graduel se déroulant au cours de plusieurs siècles? Au lieu de choisir l’une de ces théories plus plausibles, les auteurs tentent de faire de la Réforme un tournant dramatique. Plutôt qu’un simple pas sur une très longue route, c’est le lieu d’un réalignement soudain des ressources sociales et du pouvoir politique hors du domaine du sacré, un moment où le capital humain et l’investissement fixe sont passés brusquement de fins religieuses à des fins profanes. » Les auteurs parlent d’une baisse de l’étude de la théologie, qui a porté ses fruits spécifiquement dans le secteur religieux, «d’une augmentation de la demande de main-d’œuvre dans le secteur laïc» et d’une réorientation des projets de construction vers les intérêts des seigneurs laïques – palais et bâtiments administratifs.  »
Cette division simpliste est une erreur, et non pas parce que le transfert des ressources sociales de l’église institutionnelle aux monarchies et républiques était imaginaire; qu’il a eu lieu est hors de controverse. Au lieu de cela, nous devons remettre en question le cadrage du changement en termes d’opposition des religieux « et des laïcs ». Les soi-disant dirigeants laïques »qui ont bénéficié de l’affaiblissement de l’autorité papale étaient-ils vraiment moins religieux dans leur orientation?
Prenons l’exemple de l’Angleterre! Alors que Henri VIII a dissous la plupart, mais pas tous les monastères, il ne lui est jamais venu à l’idée de supprimer l’Église anglaise. Au lieu de cela, il se mit à sa tête, nommant des évêques, supervisant l’endoctrinement de ses sujets et fixant les modèles de leur culte; il n’a pas aboli la papauté autant qu’il a remplacé le pape. Il a également revendiqué l’autorité du pape pour punir l’hérésie dans son royaume, une fonction poursuivie avec enthousiasme par ses enfants et successeurs, Edward, Mary et Elizabeth. Peut-on vraiment décrire l’autonomisation de ces dirigeants comme un déclin du sacré au détriment du profane?
Et l’Angleterre n’est guère une exception. Les monarques catholiques d’Ibérie se sont insérés encore plus dramatiquement dans la vie spirituelle de leurs sujets, et il a été laissé au gouvernement municipal laïque de Genève d’établir peut-être le régime théocratique le plus systématique de l’histoire de l’Europe occidentale.
Il en va de même des affirmations des auteurs concernant les projets de construction et de demande de main-d’œuvre laïque. Ils parlent de l’embauche d’avocats plutôt que de théologiens », mais un diplôme en droit était une voie fiable vers le succès dans la curie romaine depuis au moins le XIIIe siècle; il ne serait guère exagéré de dire que les papes du moyen âge tardif employaient plus d’avocats fiscalistes que de docteurs en théologie. Les auteurs classent également les palais «comme des projets de construction laïques», contrairement aux églises et sanctuaires, mais ce serait une nouvelle pour les architectes et les constructeurs des grands palais ecclésiastiques de la Rome du XVe siècle.
De plus, en incluant les bâtiments administratifs «du côté laïc» de la balance, les auteurs reviennent à leur erreur d’origine. Traiter les palais de justice et les chancelleries comme étant plus appropriés pour un roi ou un prince qu’un cardinal ou un pape signifie plus que d’ignorer simplement combien ont été construits ou rénovés pour répondre aux besoins de la bureaucratie papale massive. En fin de compte, c’est oublier que l’église pré-Réforme n’était pas un fournisseur privé de tel ou tel service, mais une source d’autorité politique à part entière. Ce n’était pas simplement un obstacle aux aspirations des théocrates potentiels à Londres ou à Madrid, mais leur rival: un projet de gouvernement sophistiqué et conscient de lui-même orienté vers la vie collective du christianisme latin.
C’est parce que Cantoni, Dittmar et Yuchtman ne reconnaissent pas la nature politique de la papauté que leur explication simplifiée d’un mouvement rapide vers la sécularisation est nécessaire en premier lieu. Puisqu’ils ne peuvent pas reconnaître les similitudes réelles entre les régimes royal et papal, ils doivent recourir à une opposition forcée des rois et des papes, des avocats royaux et des avocats d’église, des palais de princes et des palais d’évêques.
Leur pensée ne laisse aucune place à la véritable histoire, celle non de l’offre et de la demande, du fournisseur et du client, mais de la contestation des entreprises publiques, du déclin de l’une, de la papauté et de la montée d’autres à sa place. Cette interprétation simple et convaincante est inaccessible au cadre néoclassique étroit des auteurs. Ils ont déjà décidé que l’histoire de l’humanité est une histoire de production et de consommation, d’achat et de négociation, et c’est donc ce qu’ils trouvent. Et parce que cette compréhension dérive d’une époque plus récente, à savoir les Lumières, ils doivent imposer l’opposition des Lumières à la religion et à la laïcité sur leur compte de la société profondément religieuse de la Réforme européenne.
Cantoni, Dittmar et Yuchtman confondent une révolution de la gouvernance politique et monétaire avec une histoire de marchés, de consommation et de négociation individuelle. En conséquence, ils ont présenté une histoire simplifiée et exagérée de sécularisation.
Pire encore, en supprimant les véritables contours politiques de la Réforme, les auteurs dénaturent l’histoire complexe de la période et sa signification potentielle pour une politique future. Cette suppression porte directement sur l’histoire politique de la pensée chartaliste. Cantoni, Dittmar et Yuchtman réifient les propres impulsions anti-chartalistes des réformateurs et rendent imperceptible quelque chose comme une contre-histoire chartaliste de la période.
Car la grande ironie ici est que c’est le même âge de la Réforme que les auteurs méconnaissent si gravement qui a ouvert la voie à la vision réductrice de la politique et de l’économie sur laquelle ils s’appuient. Le moyen âge tardif avait nourri un certain nombre de traditions intellectuelles diverses, dont beaucoup anticipaient le sentiment du chartalisme du potentiel de l’État à répondre aux besoins du peuple.
À l’ère d’Aquin, de Dante et d’Accursius, une compréhension vaste et étendue du droit, du gouvernement, de la souveraineté et, surtout, de la monnaie semblait encore possible. Il ne semblait pas ridicule de déclarer, comme le fait Dante dans De Monarchia, que l’Empire ne peut pas devenir insolvable parce que toutes choses appartiennent finalement à l’empereur.
En revanche, les plus grands esprits de la Réforme, Érasme, Luther, Melanchthon, Calvin, ont aidé à achever le travail d’étouffer et d’exclure ces traditions, travail commencé avec le développement parallèle de l’humanisme et du nominalisme au XIVe siècle. Dans leurs écrits ostensiblement théologiques sur la puissance de Dieu et la grâce rédemptrice du Christ, les réformateurs ont développé un style de pensée contractuelle à somme nulle qui, étendue à l’économie politique, fait que la limitation des dépenses publiques semble naturelle et inévitable. Une telle réflexion est pleinement exposée dans les deux épigraphes ci-dessus.
L’affirmation du réformateur anglais William Tyndale selon laquelle le Christ n’est fort que lorsque l’individu est faible est une préfiguration métaphysique de la doctrine libérale moderne selon laquelle le pouvoir de dépenser de l’État doit se faire au détriment de la richesse privée du citoyen. La logique sous-jacente d’une telle déclaration pointe vers une notion d’argent privé «pris» par un appareil étatique saisissant qui est déjà exposé dans les célèbres thèses de Luther.
En jetant les bases de l’émergence ultérieure de l’économie politique libérale et du système moderne d’États-nations, les réformateurs ont activement purgé les conceptions de l’instrument monétaire de la fin du Moyen-Âge en tant qu’utilité publique illimitée de l’imaginaire collectif. Au lieu de cela, ils ont interprété l’argent comme un instrument privé, limité et décentré, et les gouvernements souverains comme limités par les recettes fiscales et les emprunts. En historisant la Réforme à travers un récit de manœuvres de marché, Cantoni, Dittmar et Yuchtman reflètent la répression égoïste du graphisme pendant la période de la Réforme et empêchent le potentiel politique du graphisme d’élargir l’imaginaire politique contemporain.
Plutôt que de révéler les véritables conséquences économiques de Martin Luther et les événements associés à son intervention, Cantoni, Dittmar et Yuchtman nous offrent précisément le genre de conte de fées néoclassique que les chartalistes devraient critiquer et supplanter. L’histoire n’est pas une fenêtre transparente sur des temps révolus; c’est une antichambre opaque à un avenir encore indéterminé. Pour cette raison, les chartalistes doivent raconter des histoires fraîches et convaincantes sur l’histoire politique et sociale complexe de l’argent. En attendant, nous devons insister sur le fait que si l’argent est irréductible au marché, il en va de même pour son passé. Sinon, le sort de la vie collective restera emprisonné dans une sombre histoire que la Réforme a écrite il y a longtemps.

Pour un minimalisme sur internet

Aujourd’hui, nos vies sont plus que jamais centrées sur le numérique. En plus d’être entourés d’appareils, nous dépendons fortement des technologies pour des tâches banales, comme la vérification des faits ou la recherche d’instructions. Bien que cette évolution ait incontestablement apporté un certain confort dans nos modes de vie, digital food la dépendance excessive à l’égard des technologies peut avoir un coût sur les pensées – et l’âme – de l’être humain. Les collèges ont commencé à se débarrasser des horloges analogiques car les enfants ne peuvent plus les lire en raison de leur dépendance à l’horloge numérique. On constate qu’un étudiant universitaire sur dix a des difficultés à utiliser Internet. Et le lien humain personnel s’est dissipé, remplacé par la communication numérique. Alors que la nouvelle ère se développe pour devenir notre prochaine main-d’œuvre, il existe plusieurs problèmes très réels que nous devons minimiser. Plus important encore, nous devons identifier quand nous faisons partie du problème et quand nous l’ignorons. Beaucoup d’entre nous se retrouvent piégés dans un cycle toxique où nous commençons et finissons notre temps avec nos gadgets et où nous sommes donc perpétuellement coupables de laisser la technologie régir notre vie quotidienne. Cette période pourrait être brisée en apportant de petites modifications le matin via le minimalisme électronique. Qu’est-ce que le minimalisme électronique ? Le minimalisme numérique est la pratique consistant à n’utiliser la technologie que dans la mesure où elle est nécessaire. Il s’agit notamment de désencombrer votre empreinte numérique et de réduire l’influence des technologies sur votre vie. Le minimalisme numérique continue d’obtenir récemment beaucoup d’approbation, car les gens commencent à comprendre à quel point la technologie peut nuire à leur mode de vie et à leur bien-être. Diverses mères et pères de la Silicon Valley ont plaidé pour l’exécution d’un temps d’écran contrôlé et limité – et cela a rendu la planète attentive à la façon dont nous avons laissé la technologie se glisser dans notre vie quotidienne et l’influencer. Le minimalisme numérique fournit seul étant un remède pour l’utilisation excessive des technologies autour de nous. Surtout lorsqu’il est appliqué le matin, le minimalisme numérique peut totalement changer votre temps. L’importance du matin Alors pourquoi devrions-nous pratiquer le minimalisme électronique chaque matin en particulier ? Nous entendons souvent dire que le matin est le moment le plus important de la journée, mais nous ne nous interrogeons jamais sur la raison de cette affirmation. Le matin est certainement le moment où vos pensées sont les plus vives. Votre corps est en train de se rafraîchir et vos idées courent à la vitesse de la lumière. Ainsi, lorsque vous créez un programme matinal, vous entraînez votre esprit à être le plus performant possible pendant le reste de la journée. Sortir du lit plus tôt et suivre une routine matinale peut apporter les avantages suivants : Les personnes qui se lèvent le matin sont reconnues pour être plus autodisciplinées et beaucoup plus maîtres de leur temps que les personnes qui se couchent le soir. L’établissement d’une routine matinale (et son respect) donne le meilleur ton pour le reste de la journée. Lorsque vous commencez correctement votre journée, le reste du temps suit. En accomplissant vos tâches ou vos activités planifiées tôt dans la journée, vous ne vous inquiétez pas pour elles plus tard. Par conséquent, une routine matinale peut réduire considérablement votre seuil de stress. Les avantages d’un bon départ matinal sont innombrables, et le minimalisme électronique vous permet de mettre en place le bon programme pour le moment. Commencez votre matinée de la bonne manière Alors, comment faire pour établir votre routine matinale ? Quelle que soit votre journée, les conseils suivants devraient vous aider à élaborer une stratégie pour votre matinée : Accordez-vous au moins une heure sans vos gadgets le matin. Cela peut motiver la créativité et votre esprit traitera beaucoup plus de questions par lui-même plutôt que devant un écran. Créez un programme pour vous-même. Si vous gardez vos matinées flexibles, vous finirez par gâcher la plupart de vos matinées. Élaborez plutôt un programme qui ne laisse tout simplement aucune place à la réflexion. Levez-vous simplement et faites-le. Élaborez un programme qui vous rende heureux, en faisant des choses qui vous font vous sentir bien. Qu’il s’agisse de faire du sport, d’écouter des chansons, d’écrire, de méditer ou de marcher dans le jardin, faites des choses qui vous procurent de la joie et nourrissent votre esprit – avant de vous installer au travail. Vous serez ainsi en mesure de rester énergique toute la journée. Prenez un repas sain et nourrissant le matin. Personne ne peut gagner le monde avec un estomac vide ; fortifiez vos réserves avant de sortir pour la journée. Préparez la veille au soir votre journée à venir. En vous préparant à l’avance, vous disposerez d’une norme sur laquelle vous pourrez vous baser, au lieu d’improviser tout au long de la journée. N’oubliez pas que si vous ne planifiez pas votre journée, elle sera créée pour vous… généralement par les agendas d’autres personnes.

Le piège du tourisme

Le piège du tourisme

DANS LES TABLEAUX DE GIOVANNI BONAZZON, Venise est une vision de sérénité. Les ponts s’arquent gracieusement au-dessus des canaux ondulants, la lumière du soleil rebondit sur les balcons fleuris et pas un seul humain ne trouble la tranquillité.

La vue quotidienne de Bonazzon n’est cependant pas aussi tranquille. Artiste qui peint et vend des aquarelles à partir d’un chevalet installé près de la place Saint-Marc, il est aux premières loges des hordes qui posent des selfies et lèchent des glaces qui se dirigent quotidiennement vers le palais des Doges, monuments du monde et il accepte volontiers que le tourisme tue sa ville natale.

Pourtant, lorsqu’il a appris que le maire de Venise, Luigi Brugnaro, avait installé, à l’approche d’un week-end chargé début mai, des points de contrôle destinés à bloquer les visiteurs arrivant des artères particulièrement encombrées (tout en permettant aux habitants de passer), Bonazzon a été consterné. « Oui, ils devraient contrôler les touristes », dit-il. « Mais ils ne devraient pas fermer Venise. Nous sommes une ville, pas un parc à thème.

C’est un refrain qui résonne dans un nombre croissant de villes européennes. Les joyaux néo-classiques qui constituaient autrefois le grand tour ont été des arrêts sur des voyages à forfait depuis le 19ème siècle. Mais ce n’est qu’au cours de la dernière décennie environ que le nombre de voyageurs vers ces destinations et d’autres incontournables risque de subsumer les lieux. Environ 87 millions de touristes ont visité la France en 2017, battant des records ; 58,3 millions sont allés en Italie ; et même les minuscules Pays-Bas ont reçu 17,9 millions de visiteurs.

Cela se passe presque partout. L’Asie a connu une augmentation de 9 % du nombre de visiteurs internationaux en 2016, et en Amérique latine, la contribution du tourisme au PIB devrait augmenter de 3,4 % cette année. Même une saison des ouragans dévastatrice n’a pas pu arrêter les arrivées dans les Caraïbes, où le tourisme a augmenté de 1,7% en 2017. (Les États-Unis, en revanche, ont vu le tourisme étranger chuter, en partie à cause d’un dollar fort.)

Mais l’Europe en fait les frais. Sur les 1,3 milliard d’arrivées internationales dénombrées par l’ONU dans le monde l’année dernière, 51 % étaient en Europe, soit une augmentation de 8 % par rapport à l’année précédente. Les Américains, en particulier, semblent attirés par le glamour et la sophistication perçus du Vieux Continent (ainsi que par le pouvoir d’achat accru d’une monnaie forte). Plus de 15,7 millions de touristes américains ont traversé l’Atlantique en 2017, soit un bond de 16% en l’espace d’un an.

Alors que le tourisme en 2018 devrait dépasser les records précédents, la frustration en Europe augmente. Le printemps dernier a été le théâtre de manifestations antitouristiques dans de nombreuses villes d’Europe. Le 14 juillet, des manifestants à Majorque, en Espagne, organisaient un «été d’action» ont accueilli les passagers à l’aéroport avec des pancartes indiquant TOURISM KILLS MALLORCA.

Aujourd’hui, les gouvernements locaux tentent de freiner ou au moins de canaliser les surtensions qui obstruent les rues, diminuent l’offre de logements, polluent les eaux, transforment les marchés et les monuments en zones interdites et rendent généralement la vie misérable des résidents. Pourtant, presque tous apprennent qu’il peut être beaucoup plus difficile d’endiguer les hordes de touristes que de les attirer en premier lieu.

LES RAISONS de cette explosion moderne du tourisme sont presque aussi nombreux que les vendeurs de bâtons à selfie sur la Piazza Navona. Les compagnies aériennes à bas prix comme easyJet, Ryanair et Vueling se sont considérablement développées dans les années 2000, avec des prix de billets compétitifs faisant augmenter le nombre de passagers. De 2008 à 2016, l’industrie des croisières en Europe a explosé, avec une croissance de 49 %. Airbnb, lancé en 2008, a rendu les logements moins chers. La prospérité croissante dans des pays comme la Chine et l’Inde a transformé leurs classes moyennes en plein essor en voyageurs avides. Même le changement climatique joue un rôle, car les températures plus chaudes prolongent les saisons estivales et ouvrent des zones auparavant inaccessibles.

Mais les villes et les gouvernements locaux partagent également la responsabilité du boom, ayant tenté de stimuler le tourisme pour collecter des fonds. Au cours de la décennie qui a suivi le début de la crise financière, le tourisme est désormais considéré par les pays européens comme une bouée de sauvetage économique. L’industrie a généré 321 milliards de dollars pour l’UE. en 2016 et emploie désormais 12 millions de personnes. Les gouvernements dans des villes comme Barcelone beaucoup dépensé pour attirer l’argent des touristes. « Pendant des décennies, le gouvernement ici a utilisé des tonnes d’argent public pour attirer des croisiéristes, de nouveaux hôtels, de nouvelles compagnies aériennes », explique Daniel Pardo, membre de l’Assemblée de quartier pour le tourisme durable de la ville. « Mais ils n’ont pas pensé aux répercussions. »

Barcelone est l’une des villes qui a obtenu plus que ce qu’elle a négocié. Chaque jour en haute saison désormais, quatre ou cinq bateaux de croisière accostent dans la capitale catalane, déversant des milliers de passagers au pied du célèbre boulevard de la Rambla. « Vous ne pouvez pas marcher là-bas », dit Pardo. « Vous ne pouvez pas faire vos achats au marché de la Boquería. Vous ne pouvez pas monter dans un bus, car il est rempli de touristes.

Au cours des dernières années, Barcelone a commencé à prendre des mesures pour améliorer le comportement des touristes, comme infliger des amendes aux visiteurs qui se promènent dans le centre-ville en maillot de bain. Le maire actuel, Ada Colau, a considérablement intensifié cette action. En janvier 2017, son gouvernement a interdit la construction de nouveaux hôtels dans le centre-ville et empêche leur remplacement lorsque les anciens ferment. Les navires de croisière qui s’arrêtent pour la journée peuvent avoir du mal à obtenir des licences d’amarrage, car la ville donne la priorité à ceux qui commencent ou terminent leur voyage à Barcelone. Les groupes de touristes ne peuvent désormais visiter le marché de la Boquería qu’à certaines heures, et la ville envisage des mesures pour garantir que les habitants puissent toujours y acheter des ingrédients bruts, et pas seulement des smoothies et des cornets de jambon en papier.

« Il y a un risque que certains quartiers de la ville, comme la Sagrada Familia ou la Boquería, deviennent des parcs d’attractions », a déclaré Agustí Colom, conseiller municipal pour le tourisme. « Mais nous avons encore le temps de les sauver. Nous comprenons que Barcelone ne peut pas devenir une monoculture économique.

D’AUTRES LIEUX se tournent également vers la loi pour réduire le nombre de globe-trotters. Depuis que son centre médiéval a remplacé King’s Landing sur Game of Thrones, la ville croate fortifiée de Dubrovnik a été submergée par les fans de la série HBO. En 2017, Dubrovnik a limité le nombre de visiteurs quotidiens à 8 000 ; c’est nouveau le maire cherche maintenant à réduire de moitié ce montant. Amsterdam, dont la tristement célèbre culture de la drogue et les canaux pittoresques ont attiré au moins 6 millions de visiteurs étrangers dans la ville en 2016, a adopté une approche de la carotte et du bâton. La capitale néerlandaise a imposé des amendes pour comportement tapageur et interdit les bars mobiles connus sous le nom de « vélos à bière », tout en tentant simultanément d’attirer les visiteurs vers des sites moins encombrés comme Zandvoort, une ville côtière à 27 km du centre-ville qui a été rebaptisée Amsterdam Beach, via des applications et des systèmes de messagerie.

La ville a également augmenté sa taxe de séjour à 6%, rejoignant plusieurs autres villes et certains pays qui visent à contrôler le nombre de visiteurs avec des prélèvements plus élevés. Début 2018, la Grèce a imposé sa première taxe de séjour, qui va d’environ 50 centimes la nuit à quatre euros. En Islande, qui reçoit près de sept fois plus de visiteurs que d’habitants, le législateur envisagera cet automne une taxe sur les touristes venant de l’extérieur de l’Europe.

Pourtant, même dans l’Europe libérale, tous les le gouvernement est prêt à augmenter les impôts. Les autorités des îles Lofoten, dans le nord de la Norvège, ont supplié le gouvernement d’augmenter les prélèvements après plus d’un million de touristes visités en 2017, grâce en partie au film Frozen. Les 25 000 habitants ont trouvé leur unique route principale et ses infrastructures clairsemées complètement débordées.

Lorsque la Norvège a dit non à des impôts plus élevés, les habitants ont été contraints de prendre les choses en main. « Nous avons organisé des bénévoles communautaires pour construire des sentiers et transporter des déchets », a déclaré le maire de Flakstad, Hans Fredrik Sordal. « En été, nous ouvrons les toilettes de l’école au public. Et nous demandons aux touristes des contributions volontaires.

Pour les habitants de ces endroits, la colère face aux taux de tourisme en constante augmentation peut être apaisée par l’argent qu’il faut gagner pour leur servir. L’avènement d’Airbnb a créé une source de revenus pour les résidents du centre-ville avec des chambres d’amis et des résidences secondaires. L’entreprise se considère comme une réponse à la surpopulation touristique plutôt qu’un filet donateur. « Nous sommes convaincus que notre communauté peut être une solution au tourisme de masse », a écrit le fondateur de l’entreprise Nathan Blecharczyk dans un rapport de mai, « et qu’elle permet une croissance durable qui profite à tous ».

Pourtant, certaines personnes en profitent plus que d’autres. Des investisseurs avisés achètent des propriétés résidentielles dans des endroits recherchés et les convertissent en appartements touristiques, provoquant des pénuries de logements et faisant monter les prix. Encore une fois, certaines villes ont pris des mesures. Copenhague, par exemple, a limité le nombre de jours par an pendant lesquels les propriétaires peuvent louer leurs résidences. Barcelone a ciblé Airbnb lui-même, l’obligeant à partager des données sur les propriétaires et à supprimer les annonces d’appartements sans licence. Il a également lancé un site Web où les visiteurs peuvent vérifier si un appartement potentiel est légalement enregistré. Mais les spéculateurs sont difficiles à dissuader, d’autant plus qu’Airbnb n’oblige pas les propriétaires à résider dans un logement loué via le site.

Équilibrer les besoins des habitants avec les demandes des touristes est un défi à travers L’Europe mais peut-être nulle part autant qu’à Venise, où plus de 20 millions de touristes envahissent les places et les canaux chaque année. Lorsque le maire de la ville a tenté d’installer des points de contrôle pour potentiellement fermer les principales artères aux touristes, l’initiative a été accueillie par les protestations des habitants, qui ont vu la mesure surprise comme une tentative de fermer la ville. « Nous avons essayé de faire quelque chose pour la ville, pour les habitants », déplore Paola Mar, adjointe au maire de Venise pour le tourisme. « Cette mesure était pour eux, pour leur sécurité. Mais en Italie, vous n’êtes bon que si vous ne faites rien.

Venise n’a rien fait. Le gouvernement local a restreint la construction de nouveaux hôtels et restaurants à emporter et a créé une voie rapide pour les résidents des transports en commun. Il a mis en place un plan pour réduire les embouteillages en détournant la circulation des piétons et des bateaux les jours de grande affluence cet été, et emploie désormais 22 stewards portant des gilets portant la mention #ENJOYRESPECTVENEZIA pour empêcher les touristes de s’asseoir sur des monuments, de sauter dans le canal ou sinon se comporter mal.

Mais imposer trop de restrictions risque de s’aliéner les résidents qui dépendent de l’accès aux dollars touristiques ; dans l’UE, 1 entreprise non financière sur 10 sert désormais l’industrie. A Venise, une proposition de billet pour l’entrée de la place Saint-Marc s’est heurtée à la résistance des commerçants. Et le sujet de la restriction de l’accès aux navires de croisière est délicat. « Il faut savoir que 5 000 personnes travaillent avec les navires de croisière », explique Mar, qui note que le conseil municipal a demandé au gouvernement de déplacer les gros navires du bassin de San Marco. « Si nous voulons que les gens restent à Venise, ils doivent avoir un emploi. »

Et c’est là que réside un indice de ce qui est en jeu. Venise perd des habitants depuis des décennies, passant de près de 175 000 en 1951 à environ 55 000 aujourd’hui. La ville semble presque inhabitable dans certains quartiers – ses rues trop fréquentées pour se promener, ses quincailleries et ses cabinets de dentiste remplacés par des échoppes de souvenirs. Le même cycle menace Barcelone et Florence ; trajets touristiques locaux hors du centre, ce qui laisse alors encore plus d’espaces à coloniser par des restaurants et des boutiques qui s’adressent aux touristes. Annelies van der Vegt comprend le sentiment. Musicienne, elle vit dans le centre d’Amsterdam mais en a marre de trouver des groupes de tournée entiers à sa porte, bouche bée devant sa maison du XVIIe siècle. « Je pense déménager en Norvège », dit-elle.

Lorsque les habitants partent et que les visiteurs prennent le relais, ce qui reste peut perdre de son charme. Un jour de mai, Susana Alzate et Daniel Tobón de Colombie ont attendu sur le pont du Rialto à Venise, d’abord un groupe de Juifs orthodoxes israéliens, puis une marée de soufis indiens se sont bousculés. Enfin, le couple a trouvé une fente sur la balustrade, a pris la pose et a tourné leur histoire Instagram. « C’est magnifique », a déclaré Alzate en regardant le Grand Canal. « Mais je ne reviendrais jamais. Trop de touristes.

L’OTAN parcoure le ciel européen

Deux Sukhoi Su-27 et deux Su-24 européens ont violé l’espace aérien de la Suède le 2 mars 2022, a déclaré la pression atmosphérique suédoise. Les Suédois ont livré des jets Gripen pour les escorter dans une courte liaison. (Swedish Atmosphere Pressure) L’OTAN a presque plus que doublé le nombre d’avions à réaction des services militaires notifiés dans toute l’Europe, car elle craint que les vols imprudents de la Russie dans l’espace aérien mondial ne s’aggravent en même temps que sa guerre en Ukraine. La décision de l’alliance de protéger en permanence son avantage oriental témoigne de la rapidité avec laquelle la situation en matière de sécurité a évolué en Ukraine et hors d’Ukraine au cours des dix derniers jours, ainsi que des enjeux du plus grand contrôle de l’OTAN depuis sa création en 1949. L’alliance a déclaré en décembre que plus de 60 avions de l’OTAN étaient en permanence en état d’alerte maximale en cas d’éventuelles violations de l’espace aérien, ce qui porte à plus de 100 le nombre d’avions de combat qui tournent actuellement dans le ciel. Une force composée d’une myriade d’avions de combat – comme les F-15, les F-16 et les F-35 américains, ainsi que les Eurofighters de l’OTAN – est passée la semaine dernière de l’envoi d’avions en cas de besoin pour escorter des pilotes européens peu coopératifs à la « défense active de l’espace aérien allié », a déclaré vendredi Jonathan Bailey, porte-parole de l’OTAN pour le contrôle aérien allié. « Nous maintenons des patrouilles 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 dans le ciel de nos frontières orientales ». Deux Sukhoi Su-27 et deux Su-24 russes ont violé l’espace aérien de la Suède le 2 mars 2022, selon les forces atmosphériques suédoises. Les Suédois ont livré des jets Gripen pour les escorter lors d’une brève interaction. (Pression atmosphérique suédoise) Les avions de la police de l’air déterminent et traitent les avions renégats, baptême en avion de chasse comme lorsque des pilotes alliés interceptent des jets des services militaires russes qui s’approchent de leur espace aérien ou si un avion civil ne répond pas ou est détourné. Ils ne sont pas autorisés à tirer, à moins qu’on ne leur tire dessus lorsqu’ils survolent un pays étranger ; la plupart des interceptions ont lieu sans qu’il y ait eu d’incident et ils ne pénètrent jamais dans l’espace aérien allié. « Souvent, les avions des services militaires russes ne transmettent pas le code transpondeur indiquant leur position et leur altitude, ne déposent pas de plan de vol ou n’entrent généralement pas en contact avec les contrôleurs du trafic aérien, ce qui constitue un danger potentiel pour les avions de ligne civils », a noté l’OTAN en 2020. Le 26 février, troisième jour de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les ressources de la police de l’atmosphère de l’OTAN n’avaient pas eu de contact avec un avion russe depuis le début de la bataille, a indiqué Allied Air Control à Air Force Times. Cela a changé au cours des sept jours suivants. Néanmoins, M. Bailey a observé que l’alliance transatlantique n’a pas encore intercepté beaucoup plus de Russes que la normale récemment. Il n’a pas précisé le nombre, la fréquence ou la nature de ces incidents. Les pilotes européens ne limitent pas leur comportement terrible aux pays de l’OTAN. Quatre chasseurs russes ont pénétré dans l’espace aérien suédois mercredi, ce qui a incité le pays nordique à envoyer ses propres avions à réaction Gripen pour les repousser. Deux chasseurs Su-27 et deux Su-24 ont violé l’espace aérien suédois au-dessus de l’océan à l’est de Gotland, une île située loin de la côte orientale de la Suède, a déclaré l’armée de l’air du pays dans les 24 heures. L’événement a été « bref » et sous contrôle, a précisé le service. « Dans le contexte de la situation actuelle, nous prenons cet événement très au sérieux. La performance de la Russie est non professionnelle et imprudente », a déclaré le chef de la pression aérienne suédoise, le général de division Carl-Johan Edström, dans un communiqué. Comme l’Ukraine, la Suède ne profiterait probablement pas de l’aide militaire directe des États-Unis et d’une grande partie de l’Europe en cas d’escalade de la part de la Russie. Elle n’est pas officiellement devenue membre de l’OTAN, choisissant plutôt de maintenir une neutralité officielle. « En réaction à l’agression de la Russie, nous avons maintenant pris la décision de renforcer notre coordination et notre partage d’informations avec la Finlande et la Suède », a déclaré l’assistant basique Jens Stoltenberg. La lutte contre l’agression russe dans les airs a pris un ton plus sombre que d’habitude pour l’OTAN et ses voisins, alors que l’Ukraine brûle à côté. « En 2021, les avions de combat de l’OTAN ont effectué environ 370 missions dans les pays européens, principalement pour contrôler des avions volant à l’improviste à proximité de la vitesse des avions alliés », a déclaré l’Alliance dans un communiqué de presse du 28 décembre. « Environ quatre-vingt pour cent des quêtes, soit 290 au total, ont été effectuées en réaction à des vols d’avions militaires européens. » La plupart de ces situations se sont produites dans les pays baltes, au-dessus de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, où l’Alliance effectue des missions de police de l’atmosphère depuis 2004, a indiqué l’OTAN. Une interception peut impliquer un nombre quelconque d’avions. Le nombre de procédures de police de l’air est inférieur à celui de 2020, mais correspond généralement à celui de ces dernières années. Les forces de l’OTAN ont effectué plus de 400 brouillages en 2020, dont environ 350 en réponse à des vols européens, soit une « augmentation modérée » par rapport à 2019, a déclaré l’Alliance. « L’OTAN est vigilante, et nous ferons toujours ce qu’il faut pour protéger et défendre tous les alliés », a déclaré la porte-parole Oana Lungescu en décembre.

Pour mettre fin à la pauvreté dans le monde, investir dans la paix

Pour mettre fin à ce recul, le Groupe de la Banque mondiale a considérablement intensifié ses efforts et a lancé sa première stratégie pour soutenir plus efficacement les pays touchés à travers le monde. Ce blog résume ce que nous constatons et ce que la Banque mondiale espère accomplir.
Un problème deux fois plus important qu’il y a dix ans
Les nouvelles estimations constatent que le nombre de personnes vivant près d’un conflit a presque doublé depuis 2007. Une personne sur cinq dans ces pays souffre simultanément de privations monétaires, éducatives et d’infrastructures de base. Cela crée un cercle vicieux qui érode le capital humain, abaisse la productivité et les revenus de toute une vie et réduit la mobilité socioéconomique. La moitié du cinquième inférieur des pays de l’indice du capital humain de la Banque mondiale sont fragiles et touchés par des conflits. Et ces défis affectent à la fois les pays à revenu faible et intermédiaire.
Traditionnellement, les milieux fragiles et touchés par les conflits sont considérés comme nécessitant des interventions humanitaires, tandis que les efforts de développement peuvent attendre la négociation de la paix. L’aide humanitaire est, bien entendu, urgente et essentielle, mais les situations de conflit sont devenues de plus en plus complexes et prolongées. Cela a étendu les opérations humanitaires – telles que celles des agences des Nations Unies et des organisations de la société civile – qui sont censées fonctionner à court terme. Cela a laissé des millions de personnes dans l’incertitude pendant des années, voire des décennies.

Compte tenu de la concentration de la pauvreté dans de tels contextes et de la nature de plus en plus longue des conflits, les agences de développement qui se soucient de la réduction rapide de la pauvreté mais qui ont traditionnellement travaillé à la reconstruction post-conflit, ont essayé de trouver des moyens de s’engager avant, pendant et après les situations. du FCV. Il est nécessaire de relever les défis immédiats du FCV et de jeter les bases de la paix et de la stabilité pour réduire la pauvreté à long terme, mais les efforts directs de réduction de la pauvreté ne peuvent attendre plus tard. Voici un fait révélateur: les pays en situation de fragilité et de conflit chroniques au cours des deux dernières décennies ont vu leur taux de pauvreté coincé à plus de 40%, tandis que les pays qui ont échappé à la fragilité au cours de cette même période ont réduit leur taux de pauvreté de plus de moitié.
Le «complément de développement»
Il existe plusieurs façons dont une approche à long terme axée sur le développement pourrait compléter les efforts de secours humanitaires essentiels. L’un des domaines est la prévention des crises, à savoir s’attaquer de manière proactive aux causes profondes qui déclenchent les conflits avant qu’ils ne se transforment en crises à part entière, dans un pays ou dans des quartiers plus vastes, par exemple au Sahel ou dans la Corne de l’Afrique. Les causes des conflits violents pourraient inclure l’exclusion sociale et économique, les inégalités, le changement climatique, le manque de transparence et de responsabilité, et les défaillances de la justice et de l’État de droit. La prévention est donc un pilier essentiel de la nouvelle stratégie de la Banque mondiale, car elle sauve des vies et des ressources. Les estimations de l’ONU et de la Banque mondiale montrent qu’un dollar investi dans la prévention permet d’économiser 16 dollars sur la route. La prévention des conflits est une économie intelligente.
Le deuxième domaine consiste à effectuer des investissements à moyen et à long terme dans des situations de conflit prolongé, dans le but de préserver le capital humain et de renforcer les institutions locales. La construction de filets de sécurité sociale axés sur les plus vulnérables, par exemple, tout en investissant dans des systèmes qui peuvent garantir l’accès aux services de base comme la santé, l’eau et l’assainissement et l’éducation, constitue un complément important à la réponse humanitaire. C’est encourageant, c’est ce qui se passe au Yémen
Troisièmement, dans des pays comme la Somalie qui sortent de la fragilité et des conflits, l’appui au développement, qui complète les efforts humanitaires et de maintien de la paix, peut jeter les bases d’une croissance soutenue et partagée. Une grande partie de cela est d’aider à créer des emplois en soutenant les micro, petites et moyennes entreprises. Associés au renforcement de la capacité des gouvernements à administrer les services essentiels, ces investissements peuvent aider à restaurer la confiance dans la communauté. Et la confiance peut être la pierre angulaire de tout progrès.
Enfin, il est crucial de faire face aux retombées du conflit, notamment en aidant les réfugiés et les communautés d’accueil. L’augmentation des conflits au cours de la dernière décennie a entraîné un nombre record de 25,9 millions de réfugiés dans le monde. Environ 85% d’entre eux sont hébergés par des pays en développement – pendant des années, voire des décennies. Les réfugiés sont invariablement confrontés à des problèmes d’accès aux droits légaux, aux services sociaux et à l’emploi, mais cela met également une grande pression sur les pays et les communautés d’accueil. Des pays comme l’Éthiopie, la Jordanie, la Turquie et l’Ouganda qui accueillent des réfugiés fournissent un bien public mondial. Faire des investissements pour soutenir les réfugiés et les communautés d’accueil impactées, travailler avec les gouvernements hôtes sur les réformes politiques qui permettent aux réfugiés de travailler et de se déplacer, et répondre aux besoins de développement à long terme des réfugiés, sont un élément important du développement international.
Reconstruire des vies
Depuis son origine dans la reconstruction de l’Europe après le conflit après la Seconde Guerre mondiale, la Banque mondiale soutient les efforts de développement des pays touchés par les conflits, la violence et la fragilité. Cette expérience éclaire la stratégie FCV récemment publiée. La stratégie comprend des changements importants pour adapter l’approche de l’institution à travailler dans ces contextes: une forte augmentation du nombre de personnel sur le terrain dans les contextes les plus difficiles, de nouvelles façons de tirer parti de la technologie pour superviser des projets dans des zones précaires, et un partenariat avec un un éventail plus large de parties prenantes telles que les Nations Unies, les forces de maintien de la paix et les organisations de la société civile pour maximiser l’impact collectif. Tout aussi important, ces changements sont soutenus par un financement accru dans le cadre de l’Association internationale de développement (IDA) récemment reconstituée, le fonds du Groupe de la Banque mondiale pour les pays à faible revenu.
Forger et maintenir la paix et le développement inclusif dans des contextes fragiles peuvent prendre des décennies et aucun progrès n’est garanti. Une grande partie du travail se fait encore en territoire inconnu, et l’approche évolutive du développement est également risquée en raison des niveaux élevés d’insécurité sur le terrain. Mais le risque d’inaction est encore plus grand.

Comprendre l’état du Vénézuela

Le Venezuela était une monoculture pétrolière. Ses revenus d’exportation ont été dépensés en grande partie pour l’importation de produits alimentaires et d’autres nécessités qu’il aurait pu produire chez lui. Son commerce était principalement avec les États-Unis. Malgré sa richesse pétrolière, il a donc accumulé de la dette extérieure.
Dès le départ, les compagnies pétrolières américaines ont craint que le Venezuela utilise un jour ses revenus pétroliers au profit de sa population globale au lieu de laisser l’industrie pétrolière américaine et son aristocratie compradore locale siphonner sa richesse. L’industrie pétrolière – soutenue par la diplomatie américaine – a donc pris le Venezuela en otage de deux manières.
Tout d’abord, les raffineries de pétrole n’ont pas été construites au Venezuela, mais à Trinidad et dans les États du sud de la côte du golfe des États-Unis. Cela a permis aux compagnies pétrolières américaines – ou au gouvernement américain – de quitter le Venezuela sans moyen de faire cavalier seul »et de poursuivre une politique indépendante avec son pétrole, car il avait besoin de raffiner ce pétrole. Il n’est pas utile d’avoir des réserves de pétrole si vous ne pouvez pas raffiner cette huile pour qu’elle soit utilisable.
Deuxièmement, les banquiers centraux du Venezuela ont été persuadés de mettre en gage leurs réserves de pétrole et tous les actifs du secteur pétrolier public (y compris Citgo) en garantie de sa dette extérieure. Cela signifiait que si le Venezuela faisait défaut (ou était forcé de faire défaut par des banques américaines refusant de payer en temps opportun sa dette extérieure), les détenteurs d’obligations et les grandes sociétés pétrolières américaines seraient en mesure de prendre possession des actifs pétroliers vénézuéliens.
Ces pro-U.S. les politiques ont fait du Venezuela une oligarchie latino-américaine typiquement polarisée. En dépit d’être nominalement riche en revenus pétroliers, sa richesse était concentrée entre les mains d’un pro-américain. une oligarchie qui a laissé son développement intérieur être piloté par la Banque mondiale et le FMI. La population indigène, en particulier sa minorité raciale rurale ainsi que la sous-classe urbaine, a été exclue du partage de la richesse pétrolière du pays. Le refus arrogant de l’oligarchie de partager les richesses, ou même de rendre le Venezuela autosuffisant dans l’essentiel, a fait de l’élection d’Hugo Chavez un résultat naturel.
2. Pouvez-vous décrire les différentes réformes et changements introduits par Hugo Chavez? Qu’est-ce qu’il a bien fait et qu’est-ce qu’il a fait de mal?
Chavez a cherché à rétablir une économie mixte au Venezuela, en utilisant ses recettes publiques – principalement du pétrole, bien sûr – pour développer les infrastructures et les dépenses intérieures en soins de santé, en éducation, en emploi pour élever le niveau de vie et la productivité de sa circonscription électorale.
Ce qu’il n’a pas été en mesure de faire, c’est de nettoyer le détournement de fonds et le rachat intégré des revenus du secteur pétrolier. Et il n’a pas pu endiguer la fuite des capitaux de l’oligarchie, emportant ses richesses et les déplaçant à l’étranger – tout en s’enfuyant.
Ce n’était pas faux ». Il suffit de beaucoup de temps pour changer la perturbation d’une économie – tandis que les États-Unis utilisent des sanctions et des sales tours »pour arrêter ce processus.
3. Quelles sont, selon vous, les causes de la crise économique actuelle au Venezuela – est-ce principalement dû aux erreurs de Chavez et Maduro ou est-ce la principale cause du sabotage, de la subversion et des sanctions américaines?
Il n’y a aucun moyen que Chavez et Maduro aient pu mener une politique pro-vénézuélienne visant à atteindre l’indépendance économique sans inciter à la fureur, à la subversion et aux sanctions des États-Unis. La politique étrangère américaine reste aussi concentrée sur le pétrole qu’elle l’était lorsqu’elle a envahi l’Irak sous le régime de Dick Cheney. La politique américaine consiste à traiter le Venezuela comme une extension de l’économie américaine, à générer un excédent commercial de pétrole à dépenser aux États-Unis ou à transférer son épargne aux banques américaines.
En imposant des sanctions qui empêchent le Venezuela d’accéder à ses dépôts bancaires américains et aux actifs de sa société d’État Citco, les États-Unis empêchent le Venezuela de payer sa dette extérieure. Cela le force à faire défaut, ce que les diplomates américains espèrent utiliser comme excuse pour saisir les ressources pétrolières du Venezuela et saisir ses actifs étrangers, tout comme le fonds spéculatif de Paul Singer a cherché à faire avec les actifs étrangers de l’Argentine.
Tout comme la politique américaine sous Kissinger était de faire hurler l’économie du Chili », les États-Unis suivent la même voie contre le Venezuela. Il utilise ce pays comme effet de démonstration »pour avertir les autres pays de ne pas agir dans leur intérêt personnel d’une manière qui empêche leur excédent économique d’être siphonné par les investisseurs américains.
4. Que pensez-vous que Maduro devrait faire ensuite (en supposant qu’il reste au pouvoir et que les États-Unis ne le renversent pas) pour sauver l’économie vénézuélienne?
Je ne peux penser à rien que le président Maduro puisse faire qu’il ne fasse pas. Au mieux, il peut rechercher un soutien étranger – et démontrer au monde la nécessité d’un système financier et économique international alternatif.
Il a déjà commencé à le faire en essayant de retirer l’or du Venezuela à la Banque d’Angleterre et à la Réserve fédérale. Cela se transforme en une guerre asymétrique », menaçant de quoi sanctifier l’étalon dollar dans la finance internationale. Le refus de l’Angleterre et des États-Unis d’accorder à un gouvernement élu le contrôle de ses avoirs étrangers démontre au monde entier que les diplomates et les tribunaux américains peuvent seuls et contrôleront les pays étrangers comme une extension du nationalisme américain.
Le prix de l’attaque économique américaine contre le Venezuela est donc de fracturer le système monétaire mondial. Le mouvement défensif de Maduro montre aux autres pays la nécessité de se protéger de devenir un autre Venezuela »en trouvant un nouveau refuge et un agent payeur pour leur or, leurs réserves de change et leur financement par dette extérieure, loin du dollar, de la livre sterling et de la zone euro.
Le seul moyen pour Maduro de lutter avec succès est au niveau institutionnel, faisant monter les enchères pour sortir des sentiers battus. »Son plan – et bien sûr c’est un plan à plus long terme – est d’aider à catalyser un nouvel ordre économique international indépendant de la Norme en dollars américains. Cela ne fonctionnera à court terme que si les États-Unis croient pouvoir sortir de cette lutte en tant que courtier financier honnête, système bancaire honnête et partisan de régimes démocratiquement élus. L’administration Trump détruit l’illusion plus en profondeur que n’importe quel critique anti-impérialiste ou rival économique ne pourrait le faire!
À plus long terme, Maduro doit également développer l’agriculture vénézuélienne, à peu près de la même manière que les États-Unis ont protégé et développé leur agriculture en vertu de la législation du New Deal des années 30 – services de vulgarisation rurale, crédit rural, conseil en semences, organisations de commercialisation de l’État pour les cultures l’achat et la fourniture de mécanisation, et le même type de soutien des prix que les États-Unis ont longtemps utilisé pour subventionner les investissements agricoles nationaux afin d’augmenter la productivité.
Qu’en est-il du plan visant à introduire une crypto-monnaie à base de pétrole? Sera-ce une alternative efficace au bolivar vénézuélien mourant?
Seul un gouvernement national peut émettre une monnaie. Une crypto-monnaie liée au prix du pétrole deviendrait un véhicule de couverture, sujette aux manipulations et aux fluctuations de prix des vendeurs et acheteurs à terme. Une monnaie nationale doit être basée sur la capacité de taxer, et la principale source fiscale du Venezuela est les revenus pétroliers, qui sont bloqués aux États-Unis. La position du Venezuela est donc similaire à celle de la marque allemande issue de son hyperinflation du début des années 1920. La seule solution consiste à soutenir la balance des paiements. Il semble que le seul soutien de ce type proviendra de l’extérieur de la sphère du dollar.
La solution à toute hyperinflation doit être négociée diplomatiquement et soutenue par d’autres gouvernements. Mon histoire du commerce international et de la théorie financière, Commerce, développement et dette extérieure, décrit le problème des réparations allemandes et comment son hyperinflation a été résolue par le Rentenmark.
La taxe économique sur les loyers du Venezuela tomberait sur le pétrole et les sites immobiliers de luxe, ainsi que sur les prix de monopole et sur les revenus élevés (principalement les revenus financiers et de monopole). Cela nécessite une logique pour encadrer une telle politique fiscale et monétaire. J’ai essayé d’expliquer comment réaliser l’indépendance monétaire et donc politique au cours du dernier demi-siècle. La Chine applique cette politique de la manière la plus efficace. Elle est en mesure de le faire parce que c’est une économie importante et autosuffisante en produits essentiels, qui affiche un excédent d’exportation suffisamment important pour payer ses importations de produits alimentaires. Le Venezuela n’est pas dans une telle position. C’est pourquoi elle se tourne vers la Chine pour obtenir de l’aide en ce moment.
5. Quelle aide la Chine, la Russie et l’Iran fournissent-ils et combien peuvent-ils faire pour aider? Pensez-vous que ces trois pays ensemble peuvent aider à lutter contre le sabotage, la subversion et les sanctions américaines?
Aucun de ces pays n’a actuellement la capacité de raffiner le pétrole vénézuélien. Cela leur rend difficile le paiement du pétrole vénézuélien. Seul un contrat d’approvisionnement à long terme (payé à l’avance) serait réalisable. Et même dans ce cas, que feraient la Chine et la Russie si les États-Unis s’emparaient simplement de leur propriété au Venezuela ou refusaient de laisser la compagnie pétrolière russe prendre possession de Citco? Dans ce cas, la seule réponse serait de saisir les investissements américains dans leur propre pays à titre de compensation.
Au moins, la Chine et la Russie peuvent fournir un mécanisme de compensation bancaire alternatif à SWIFT, afin que le Venezuela puisse contourner le système financier américain et empêcher que ses actifs ne soient saisis à volonté par les autorités ou les obligataires américains. Et bien sûr, ils peuvent assurer la garde de la majeure partie de l’or du Venezuela qu’il peut récupérer de New York et de Londres.
Pour l’avenir, la Chine, la Russie, l’Iran et d’autres pays doivent donc créer une nouvelle cour internationale pour juger la crise diplomatique à venir et ses conséquences financières et militaires. Un tel tribunal – et sa banque internationale associée en tant qu’alternative au FMI et à la Banque mondiale contrôlés par les États-Unis – a besoin d’une idéologie claire pour encadrer un ensemble de principes de nationalité et de droits internationaux avec le pouvoir d’exécuter et d’exécuter ses jugements.
Cela mettrait les stratèges financiers américains devant un choix: s’ils continuent à traiter le FMI, la Banque mondiale, l’ITO et l’OTAN comme des extensions de la politique étrangère américaine de plus en plus agressive, ils risqueraient d’isoler les États-Unis. L’Europe devra choisir de rester un satellite économique et militaire américain ou de se lancer dans l’Eurasie.
Cependant, Daniel Yergin rapporte dans le Wall Street Journal (7 février) que la Chine tente de couvrir ses paris en ouvrant une négociation détournée avec le groupe de Guaido, apparemment pour obtenir le même accord qu’elle a négocié avec le gouvernement de Maduro. Mais un tel accord semble peu susceptible d’être honoré dans la pratique, étant donné l’animosité des États-Unis envers la Chine et la dépendance totale de Guaido à l’égard du soutien secret américain.
6. Le Venezuela a conservé une grande partie de son or au Royaume-Uni et de l’argent aux États-Unis. Comment Chavez et Maduro pouvaient-ils faire confiance à ces pays ou n’avaient-ils pas d’autre choix? Existe-t-il des alternatives viables à New York et à Londres ou sont-ils toujours le seul jeu en ville »pour les banques centrales du monde?
Il n’y a jamais eu vraiment confiance dans la Banque d’Angleterre ou la Réserve fédérale, mais il semblait impensable qu’ils refusent de permettre à un déposant officiel de retirer son propre or. La devise habituelle est Trust mais vérifiez. »Mais la réticence (ou l’incapacité) de la Banque d’Angleterre à vérifier signifie que l’impensable était désormais arrivé: ces banques centrales ont-elles vendu cet or à terme dans le Gold Pool post-Londres et son successeur les marchés des produits de base dans leur tentative de maintenir les prix bas afin de maintenir l’apparence d’une norme solvable en dollars américains?

Avantages et inconvénients de la publicité sur les moteurs de recherche avec le marketing de recherche

Avantages et inconvénients de la publicité sur les moteurs de recherche avec le marketing de recherche

Qu’est-ce que le marketing de recherche ?
Le terme marketing de recherche » fait référence au processus consistant à gagner du trafic et de la visibilité auprès des moteurs de recherche, tels que Google et Bing, par le biais d’efforts rémunérés ou non.
Lorsque nous parlons de marketing de recherche, nous parlons de stratégies qui aident les entreprises à se classer plus haut que la concurrence. Cependant, gagner cette place n ° 1 sur Google n’est pas l’objectif final – la raison pour laquelle les gens sont si intrigués par le marketing de recherche – et à juste titre – est parce qu’il aide les entreprises à gagner des prospects et des ventes.
Pourquoi le marketing de recherche est-il important ?
La recherche montre que plus de 80% des clients effectuent une recherche en ligne avant de faire un achat. En outre, plus de 60 % des acheteurs qui vous contactent pour plus d’informations sur votre produit ou service ont déjà effectué des recherches en ligne et réduit une courte liste de fournisseurs potentiels. Y a-t-il des raisons de douter à quel point il est essentiel que votre entreprise soit immédiatement présente dans les résultats de recherche pour les mots et les expressions qui se rapportent à votre entreprise ?
Les moteurs de recherche tels que Google, Bing et Yahoo existent pour aider les gens à trouver les informations qu’ils recherchent sur Internet. Les moteurs de recherche parcourent des milliards de sites Web, indexant des mots et des phrases spécifiques pour produire une correspondance pertinente avec les mots que les gens utilisent dans leurs recherches.
Il existe deux façons de s’assurer que votre site Web apparaît dans les résultats de recherche : l’optimisation des moteurs de recherche (SEO) et la publicité sur le Réseau de Recherche. Et il y a des avantages et des inconvénients que vous devez connaître afin de déterminer si un programme de recherche publicitaire est ou non un bon investissement pour votre entreprise.
Marketing des moteurs de recherche versus optimisation des moteurs de recherche
Le marketing de recherche est un terme générique pour deux efforts distincts de la part du spécialiste du marketing : le référencement et le SEM. Le référencement est généralement utilisé pour décrire les stratégies de marketing de recherche non rémunérées ou gratuites. Le SEM fait donc référence aux efforts rémunérés.
Le référencement est une stratégie à long terme qui nécessite un investissement dédié dans la durée. En matière de référencement, le contenu est roi, et peut-être que le facteur de référencement le plus important en ce qui concerne un bon contenu est des mots-clés forts et pertinents. Selon Search Engine Land, vous voulez créer du contenu en utilisant ces mots-clés, les termes de recherche réels que les gens utilisent, afin que vous puissiez produire un contenu qui « répond » efficacement à cette requête.
Le SEM, en revanche, est une injection de stéroïdes qui augmente instantanément le trafic, en supposant que cette campagne soit bien conçue. Les stratégies SEM incluent des éléments tels que les campagnes de paiement par clic (PPC), la publicité sur les réseaux sociaux, la publicité native et plus encore.
Avantages du marketing sur les moteurs de recherche
Atteignez les bonnes personnes…
Connaître votre marché cible vous permet de développer des messages marketing qui les intéressent spécifiquement, et développer une communication efficace pour votre public particulier donne une meilleure chance de convertir des prospects. De nombreux paramètres et options de ciblage sont disponibles dans une campagne publicitaire en ligne. Si la campagne est configurée et gérée de manière stratégique, chaque clic publicitaire doit provenir d’une personne appartenant au public cible souhaité.
…Au bon moment
Lorsque vous ciblez un client potentiel, formation seo Lille il est tout aussi important que celui que vous ciblez en matière de marketing de recherche. Selon Google, être trouvé par les clients potentiels au moment précis où ils effectuent une recherche en ligne est essentiel.
Résultats immédiats
La publicité sur les moteurs de recherche permet à un site Web d’apparaître immédiatement sur la première page des résultats de recherche.
Augmentation de la notoriété de la marque
Lorsqu’une annonce s’affiche en haut de la page des résultats de recherche, de nombreuses personnes au sein du public cible verront l’annonce, même s’ils ne cliquent pas dessus. Ces impressions aident à construire la reconnaissance du nom.
Contrôle budgétaire
Pour les campagnes de paiement par clic (PPC), vous ne payez que lorsque quelqu’un clique sur votre annonce. Des budgets quotidiens et mensuels, ainsi que des enchères maximales, peuvent être établis afin que la campagne respecte le budget.
Effacer le retour sur investissement
Les objectifs et le suivi de la campagne peuvent être établis pour faciliter le suivi lorsqu’un visiteur du site Web se convertit en prospect ou effectue un achat en ligne. Les rapports en ligne relient directement les dépenses marketing au retour sur investissement de la publicité sur les moteurs de recherche.
Inconvénients du marketing des moteurs de recherche
Très compétitif
Les mots-clés populaires dans les secteurs concurrentiels nécessitent des budgets plus importants pour essentiellement payer pour jouer. Généralement, les grandes entreprises ont des budgets plus importants et des experts en référencement gèrent leurs campagnes de publicité sur le Réseau de Recherche. Par conséquent, les entreprises avec des budgets plus petits doivent être encore plus stratégiques pour générer des résultats de recherche et doivent toujours s’engager avec un expert en référencement.
Connaissances hautement spécialisées
Pour maximiser un budget et les performances d’une campagne, il faut des connaissances spécialisées sur la façon de configurer et de gérer correctement et stratégiquement une campagne. Les plates-formes de gestion ont des interfaces, des paramètres et un jargon complexes. Google et Bing proposent des répertoires de professionnels certifiés qui peuvent vous aider.

Indiens d’Amérique: le sentier des larmes

Sentier des larmes, dans You.S. contexte, le déplacement forcé au cours des années 1830 des Indiens des bois de l’Est de la région du sud-est des États-Unis (y compris Cherokee, Creek, Chickasaw, Choctaw et Seminole, entre autres nations) vers le territoire indien à l’ouest du Mississippi Stream. Les estimations selon les registres des services tribaux et militaires affirment qu’environ 100 000 individus autochtones ont été contraints de quitter leurs maisons au cours de cette période, qui est parfois appelée période de retrait, et qu’environ 15 000 sont décédés au cours de la quête de l’ouest. Le mot Path of Tears évoque la souffrance combinée de ces personnes, bien qu’il soit le plus souvent utilisé pour guider les expériences d’éloignement des Indiens du Sud-Est en général ainsi que du pays Cherokee en particulier. Le sentier physique était composé de plusieurs routes terrestres et d’un chemin d’eau principal et, par le passage de l’Omnibus Public Areas Administration Take action en 2009, s’étendait sur quelque 5 045 milles (environ 8 120 km) sur des portions de 9 claims (Alabama, Arkansas, Géorgie, Illinois, Kentucky, Missouri, N.C., Oklahoma et Tennessee). Les origines de la délocalisation forcée résidaient dans la cupidité. La proclamation britannique de 1763 a désigné l’emplacement impliquant les montagnes des Appalaches ainsi que le fleuve Mississippi comme territoire indien. Même si cette zone a fini par être protégée pour l’usage exclusif des peuples autochtones, un grand nombre de spéculateurs fonciers et de colons euro-américains sont rapidement entrés. Dans la plupart des cas, les autorités gouvernementales anglaises et, plus tard, américaines n’ont pas tenu compte de ces actes d’intrusion. En 1829, une ruée vers les métaux précieux se produisit sur les terres Cherokee en Géorgie. De vastes quantités de richesses étaient en jeu : à leur apogée, les mines de Géorgie produisaient environ 300 onces de métal précieux par jour. Les spéculateurs fonciers ont rapidement désiré le You.S. Le Congrès confie aux revendications le contrôle de tous les foyers authentiques appartenant aux tribus et à leurs associés. Cet endroit a été soutenu par Pres. Andrew Jackson, qui avaient été eux-mêmes un passionné de spéculation. Le Congrès s’est conformé en déplaçant l’Indian Removal Act (1830). L’action a intitulé le président de négocier avec les pays de l’Est pour effectuer leur déplacement vers des étendues de terre à l’ouest du Mississippi et a fourni quelque 500 000 $ pour le transport et pour le paiement aux propriétaires fonciers locaux. Jackson a réitéré son soutien à votre acte dans une variété de messages au Congrès, en particulier « On Indian native Removal » (1830) et « A Permanent Habitation for your United States Indians » (1835), qui ont éclairé ses justifications politiques pour le renvoi et expliqué certains des résultats qu’il attendait de votre processus de réinstallation. Les réactions indigènes envers l’indigène Retrait Agir ont varié. Les Indiens du Sud-Est étaient dans la plupart des cas étroitement organisés et très attachés à l’agriculture. Les fermes des tribus les plus peuplées – les Choctaw, Creek, Chickasaw, Seminole et Cherokee – avaient été particulièrement convoitées par les étrangers simplement parce qu’elles étaient situées dans d’excellents emplacements de jardinage et qu’elles étaient très bien développées. Cela signifiait que les spéculateurs qui achetaient ce genre de propriétés pouvaient immédiatement transformer un retour : les champs avaient déjà été enlevés, les pâturages clôturés, les granges et les maisons construites, etc. Ainsi, les tribus du Sud-Est ont abordé les discussions fédérales dans le but soit de rembourser, soit de sécuriser les entreprises des membres. Les Choctaw avaient été le premier régime politique à finaliser les négociations : en 1830, ils acceptèrent de céder leur véritable demeure à la propriété occidentale traditionnelle, le transport pour eux-mêmes ainsi que leurs produits, et une assistance logistique tout au long de la quête. Néanmoins, le gouvernement fédéral n’a connu aucune formation dans le transport d’un grand nombre de civils, sans parler des résultats de leurs ménages, des engins de récolte et du bétail. L’incompétence bureaucratique et la corruption ont poussé de nombreux Choctaw à périr d’exposition, de mauvaise nutrition, d’épuisement et de maladie lors d’un voyage. Les Chickasaw ont conclu un premier accord de suppression dès 1830, mais les négociations n’ont été finalisées qu’en 1832. Sceptiques quant aux assurances fédérales concernant le remboursement de leur maison, les habitants du pays de Chickasaw ont vendu leurs propriétés foncières à un revenu et financé leur propre transport. Par conséquent, leur voyage, qui a eu lieu en 1837, a connu moins de problèmes que ceux des autres tribus du Sud-Est.

L’impact de la géopolitique sur le commerce

L’économie et la géopolitique sont importantes pour les accords commerciaux. En particulier, les pactes de défense augmentent jusqu’à 20 points de pourcentage la probabilité d’un accord commercial entre deux pays. Cette colonne estime que si les États-Unis devaient aliéner leurs alliés géopolitiques, la probabilité et les avantages d’accords bilatéraux réussis diminueraient considérablement. La création commerciale attendue d’un accord entre les États-Unis et les pays de l’UE diminuerait de 0,6% du total des exportations américaines.
Beaucoup d’encre a été renversée sur les motifs économiques et politiques de négociation d’accords commerciaux (par exemple Tarlea 2018). Si les gouvernements négocient des accords commerciaux pour des raisons économiques, ils ont également des motivations géopolitiques. Les alliances géopolitiques renforcent quant à elles les liens commerciaux. Mais tout le monde n’est pas d’accord sur l’importance de ces liens. Baldwin et Jaimovich (2012), par exemple, concluent que les facteurs géopolitiques n’ont pas d’importance pour les accords commerciaux.
Une explication possible de cette constatation négative est que les efforts pour comprendre les relations commerciales bilatérales et les partenariats d’alliance sont confondus par l’existence d’accords commerciaux multilatéraux et régionaux. Les accords commerciaux multilatéraux et bilatéraux sont corrélés entre eux. Les négociations commerciales multilatérales sont également corrélées à la géopolitique, dans la mesure où les pourparlers commerciaux depuis la Seconde Guerre mondiale ont souvent été menés entre les partenaires des alliances militaires, notamment en vue de cimenter les alliances en question.
Nous nous tournons vers les années précédant la Première Guerre mondiale pour relever ces défis. Dans la mesure où il n’y a pas eu d’accord général sur les tarifs douaniers et le commerce ou l’OMC, les effets de confusion des négociations multilatérales et de l’ordre mondial actuel fondé sur des règles seront absents. De plus, les éléments probants de cette période devraient être instructifs pour identifier l’impact des facteurs économiques sur les négociations commerciales dans la mesure où ces facteurs économiques se renforçaient. Le commerce augmentait et le nombre d’accords commerciaux augmentait également (voir la figure 1). La période a également vu une prolifération d’alliances militaires et stratégiques, la politique des alliances occupant une place importante dans pratiquement toutes les analyses des facteurs exacerbant les tensions à l’approche de la Première Guerre mondiale.
Remarque: La figure montre le nombre d’accords commerciaux bilatéraux en vigueur entre 1871 et 1913, comme indiqué dans la base de données de Pahre (2007).
Données et analyse
Nous analysons 271 accords commerciaux bilatéraux entre 44 pays au cours de la période 1871-1913. Nous mesurons les facteurs pécuniaires à l’aide de covariables du modèle de gravité et les motifs géopolitiques à l’aide d’alliances militaires, y compris les pactes de défense, les traités de non-agression, les traités de neutralité et les ententes.
Nous fournissons des estimations de correspondance de score de propension de l’effet moyen du traitement parmi les pays des pactes de défense. De plus, nous utilisons un instrument pour les alliances militaires: la représentation diplomatique, c’est-à-dire la présence et le rang de diplomates d’un pays d’origine dans le pays hôte. La présence de diplomates contribue vraisemblablement à forger ou à maintenir des accords internationaux et sera donc corrélée positivement avec les alliances militaires. Il est peu probable que la représentation diplomatique soit en corrélation avec les accords commerciaux à cette époque. Les gouvernements ont envoyé ou accrédité des diplomates sur la base de considérations générales de politique étrangère, non pas principalement pour affecter directement les relations commerciales. Mais pour être sûr, nous avons calculé les résidus d’une régression de la présence diplomatique et le classement sur des arguments standard du modèle de gravité, y compris la distance, l’éloignement, la contiguïté, le langage commun et la relation coloniale commune. Cela fournit une mesure de représentation diplomatique orthogonale aux frictions commerciales.
La seule mesure d’alliance bilatérale qui est toujours importante est les accords de défense. Cela contraste avec des accords moins ambitieux tels que les traités de non-agression, les traités de neutralité et les ententes. De toute évidence, seul le niveau le plus élevé d’engagement de l’alliance militaire influe sur la conclusion d’un accord commercial. Autrement dit, ce n’est que lorsque les pays investissent considérablement dans leur relation géopolitique que la probabilité d’un accord commercial augmente. Cela fait écho aux résultats de Long (2003), qui a constaté que les pactes de défense sont associés à des volumes d’échanges plus élevés entre les membres de l’alliance, mais que le commerce entre les membres de pactes non liés à la défense, tels que les traités de neutralité ou de non-agression, est statistiquement indiscernable du commerce entre les pays non -alliés.
Analyse du scénario
Compte tenu de ces constatations, quel serait l’impact sur la probabilité de conclusion d’un accord commercial d’un scénario dans lequel les États-Unis ne seraient plus un allié fiable de leurs partenaires géopolitiques et commerciaux?
Pour les pays éloignés des États-Unis – ou qui n’avaient pas d’accord commercial avec l’Amérique – l’histoire est différente. Dans certains cas, comme au Japon et en Allemagne, qui ont largement bénéficié de la protection militaire américaine, la baisse de probabilité est d’environ 50%. Pour le Royaume-Uni, cette baisse est supérieure à 40%. Le désengagement des États-Unis des affaires géopolitiques mondiales et la poursuite d’une politique commerciale axée sur le bilatéralisme, et non le multilatéralisme, réduiraient considérablement les chances des accords bilatéraux.
Ces estimations suggèrent également que la création commerciale attendue de tout futur accord commercial bilatéral entre les États-Unis et d’autres pays diminuerait considérablement si les États-Unis étaient considérés comme un allié militaire moins prévisible. Le tableau 1 présente les résultats d’une analyse de scénario dans laquelle nous simulons le déclin de la création d’échanges depuis la conclusion d’un accord commercial hypothétique entre les États-Unis et les pays de l’UE lorsque les États-Unis ne respectent plus de manière crédible leurs obligations envers l’OTAN. Ce scénario est motivé par la proposition de M. Trump du 25 juillet 2018 de réduire à zéro tous les tarifs sur les produits industriels non automobiles avec les pays de l’UE »pour apaiser les tensions commerciales transatlantiques. Dans la première ligne, nous déclarons le total des exportations de biens des États-Unis vers certains pays de l’UE en 2017. La création de commerce prévue est dans la deuxième ligne; cela atteint environ 60% du commerce total des pays. La création commerciale attendue, y compris les effets de Mars, se situe au troisième rang; ceci est calculé comme la création d’échanges multipliée par la probabilité d’un accord commercial; la création d’échanges attendue hors effets du pacte de défense est calculée de manière analogue (avec des probabilités réduites d’environ 20 points de pourcentage). La baisse attendue de la création d’échanges si les États-Unis n’étaient plus considérés comme un partenaire d’alliance prévisible est la différence entre les deux dernières lignes.
Le total résultant, à environ 21 milliards de dollars, représente environ 0,6% du total des exportations américaines en 2017, soit 0,1% du PIB américain. Par rapport à la population américaine en âge de travailler, cela se traduit par un coût d’environ 100 $ par personne.
Les facteurs économiques et géopolitiques sont importants pour les accords commerciaux. Les pactes de défense augmentent la probabilité d’un accord commercial entre deux pays de 20 points de pourcentage. Si les États-Unis devaient aliéner leurs alliés géopolitiques, nos estimations impliquent que la probabilité et les avantages d’accords bilatéraux réussis diminueraient. La création commerciale attendue d’un accord entre les États-Unis et les pays de l’UE, par exemple, diminuerait de 0,6% du total des exportations américaines.

Le voyage aussi doit être écologique

Les voyages durables devraient être la meilleure façon de voyager. Des voyages aériens extrêmes qui provoquent des émissions nocives de dioxyde de carbone aux complexes de vacances à forfait construits sur des zones naturelles, les voyages internationaux et les voyages et loisirs sont loin d’être durables. Notre monde a des ressources limitées. Il n’y a que de nombreux endroits magnifiques, entièrement naturels et intacts sur notre planète et le tourisme de masse menace leur existence. La nature, la tradition et l’arrière-plan doivent être préservés et non marchandisés. Malheureusement, de nombreux voyageurs et opérateurs de voyages d’affaires nient toujours à quel point les sources de notre monde sont restreintes et comment les voyages et les loisirs ont un impact négatif sur l’environnement, les civilisations et les communautés locales. C’est dans ce domaine qu’un voyage durable est disponible. Un voyage durable indique de trouver un moyen de maintenir les voyages et les loisirs à long terme sans nuire aux environnements naturels et culturels. Un voyage durable devrait diminuer les impacts négatifs du tourisme et de préférence être avantageux pour la région dans laquelle il a lieu. Le World Travel and Leisure Business définit les voyages et les loisirs durables comme « un développement [qui] répond aux besoins des touristes actuels et des zones d’accueil tout en préservant et en améliorant les opportunités pour l’avenir. Il est envisagé comme aboutissant à la gestion de toutes les sources de manière à ce que les exigences financières, sociales et esthétiques puissent être satisfaites tout en préservant la fiabilité culturelle, les procédures environnementales essentielles, la diversité biologique et le système de maintien de la vie. Les voyages durables consistent à valoriser l’environnement et à prendre soin de nos ressources naturelles. Les touristes doivent être plus conscients des quantités de pollution atmosphérique causées par les voyages et de la façon dont cela affecte l’environnement et les animaux locaux. De plus, ils doivent être conscients de la façon dont les voyages et les loisirs affectent les populations locales, les entreprises et les cultures autochtones. Il existe un croisement dans la description entre le voyage durable, le voyage responsable, l’éco-voyage et les loisirs et le voyage vert. Ces conditions englobent l’idée d’être plus attentif à la façon dont nous voyageons. Ils cherchent à minimiser les impacts négatifs sur l’environnement et visent à avoir un effet positif sur les quartiers voisins et les systèmes financiers. Le concept de durabilité a trois concepts importants, qui sont connus comme les trois piliers de la durabilité. Le pilier écologique – Le pilier environnemental se concentre sur la diminution des effets défavorables des voyages sur l’environnement et la faune. Cela consiste à minimiser notre empreinte de dioxyde de carbone, en particulier provenant des voyages en avion, de la consommation d’eau, des emballages et du gaspillage de plastique, plutôt que de déranger la faune. En tant que voyageurs durables, nous pouvons avoir un impact positif simple en transportant nos propres objets réutilisables. Nous pouvons rechercher des complexes hôteliers et des restaurants qui réutilisent et sont construits à partir de composants durables. Nous pouvons faire des recherches sur les voyages et les loisirs de la faune pour rechercher des opérateurs de voyages responsables. Le pilier social – Le pilier social concerne notre effet sur les individus et les quartiers à proximité. Cela consiste à aider les entreprises qui opèrent, utilisent et soutiennent des individus à proximité, ainsi que des projets de voyages et de loisirs communautaires, des ONG, des entreprises sociales et des groupes caritatifs. Les voyageurs responsables peuvent rechercher des opportunités de s’engager dans ces types de projets et savoir qui les entreprises utilisent, super voyage s’ils sont relativement rémunérés et si leur environnement de travail reste sûr et sécurisé. Le pilier financier – En règle générale, le pilier économique décrit les entreprises qui sont rentables pour être durables. Néanmoins, en ce qui concerne le voyage durable, nous sommes en mesure d’appliquer le pilier économique à l’utilisation de notre argent pour contribuer favorablement au climat économique local. En tant que touristes, nous sommes en mesure de donner notre livre touristique à des centres de villégiature, des restaurants et des guides touristiques gérés localement pour soutenir le climat économique régional. Les voyages et les loisirs dépendent de la combustion de carburants non renouvelables, ce qui contribue au changement climatique. Il est prévu que 40 % des polluants carbonés mondiaux seront produits par le tourisme d’ici 2050. Pour réduire ce chiffre, à l’heure actuelle, 72 % des émissions de dioxyde de carbone du tourisme proviennent des transports, 24 % supplémentaires de l’hébergement et 4 % des voyages et des loisirs. routines. Les problèmes environnementaux causés par le tourisme ne peuvent être ignorés.